Краткое содержание романа «Отцы и дети» не передает всех тех чувств, которые переживают герои.
(из краткого содержания)
Прекрасно же.
Стрекоза моя этими краткими пересказами пользуется легко и непринуждённо. Но, однако, важно замечает: "Я должна знать текст в лицо," - и ныряет в книжку.
На вопрос, что именно не передаёт краткое содержание романа "Обломов", опуская сцену обморока Ольги, отвечает, не задумываясь:
- Тот момент, когда Обломов сам делает выбор. Не Ольга про него решает, что он неисправим, а он выбирает свои дальнейшие действия. Сам. От того у неё и обморок.
Я пожимаю ей руку и говорю, что та фигня, которой они занимаются на уроках, мне нравится... по результату.

А "Отцы и дети" - это какое-то адское "нуйомайо".
Вот ничего кроме шизоидного хармсовского "испугался и уехал в Баден-Баден" даже и в голову не приходит.
Нет, я помню, что роман чертовски милый и вполне читабельный. Но дочь совершенно права, назвав слог романа дистиллированным, а Базарова - банальным пижоном.
Чувства они переживают, надо же...
Во-первых, это не "отцы и дети". Это - "дети и дети".
Во-вторых, там не хватает одной сцены. Где Павел Петрович Кирсанов диктует Евгению Васильевичу Базарову любовное письмо к Одинцовой. На восьми листах. Со слезами, матом и летающими по комнате чернильницами.
И полного хеппиэнда.